您的位置:首页 >医药前沿 >

一个世纪前,天文学的伟大辩论预示着今天对宇宙的看法

时间:2022-01-24 18:52:12 来源:

countingUniverses应该很容易。根据定义,您可以在1停止。

麻烦,定义改变。一个世纪前,“宇宙”被定义为银河系。不同意的遗传学长期以来一直被嘲笑 - 直到科西姆斯剧集,直到100年前,4月26日之前被称为伟大的辩论。onthat日期,美国天文学家Harlowshapley和Hebercurtis对宇宙的范围阐述了对立的看法。

今年对西部的人知道,银河系,巨大,只是在TheCosmic桶中下降。正如太阳队只是1000亿左右的星星漩涡一样,银河系只有数百offillions的多百万只有一个植物的空间。

丁丁1920,传统智慧决定了银河系是单独的。Mostexperts坚持认为,被称为星云的模糊斑块被留下的银河系。带有螺旋结构的星云可能是太阳能系统,有些天文学家建议。

注册最新的科学新闻

最新科学新闻文章的头条和摘要,交付给您的收件箱

其他人认为星云很远,很远,超越银河系。事实上,意大利出版社认为,星云(至少一些)载有与我们的银河系相当的数量,并应得的“岛屿宇宙”。

实际上,岛屿宇宙的想法是关于第19世纪的星云的热门解释。(美国天文学家ormsbymacknight mitchel创造了“岛屿宇宙”标签Inthe 1840s,从德国文章中翻译,将星云作为Weltinseln称为Weltinseln。)但天文共识已经肯定了唯一和合法的宇宙的银河系。1890年,爱尔兰天文学家和作者艾格尼斯·克莱克德认为,“没有能力的思想家”认为星云是银河系的不可分割。她后来写道,岛屿宇宙理论哈德进入了“丢弃半遗忘的投机”的境界。

守护了20世纪的前二十年,新的天文观测到疑虑。对于一个来说,柯蒂斯坚持认为证据有利的岛屿。但福利坚持认为星云不够远离银河系。他引用了一些星云中的螺旋臂的测量(由Adriaan Van Maanen);如果星云实际上是遥远的星系,这种运动将是乏味的。

1919年,国家科学院的领导人决定将争论争论讨论在学院在4月份举行的争议。

从技术上讲,辩论的主题是“宇宙的距离规模”。ontthat问题,柯蒂斯是保守派,福芙是遗产。休勾更加传统的观点,即可见的银河系上最多只拉伸30,000次轻微的多年来,并且可能更小。福利致辞认为,银河系的直径为300,000光年(大约10万光年左右的估计大约10万令吉)。

虽然莎普西对银河系规模的看法是激进的,它确实支持对抗岛宇宙的思考。

“如果作为福普利维持,银河系比以前认为的是大幅的,它将是柯蒂斯的莫雷德里奇,以维持螺旋星云是依赖岛屿宇宙的索赔,”在1976年审查中观察到辩论的历史学家迈克尔·麦克斯金。

事实证明,“辩论”是CNN将电视的没有。everyAltrongromer刚展示了40分钟的谈话。福芙,谁先走了,读了打字脚本。柯蒂斯,更好的扬声器,显示幻灯片,更强大的力量来达到他的观点。

福雷克负责近期天文观测的鸡肉,几乎没有提到岛屿宇宙理论。他坚持认为,柯蒂斯的解释了对现代天体物理学的基础进行了解释。“但他承认,如果银河系真的很小,岛屿宇宙就可能是对的。

“如果银河系在维持器那么大,螺旋星云几乎可以长得以复杂的银河系,”福普利宣称。“如果它是十分之一的aslarge,Theremightbe对我们的银河系的一个良好的机会,我们的银河系是螺旋星云,与其他人的大小相当,所有这些都会是'岛屿的星星宇宙。”

直到1924年,天文学家不知道andromeda是否(显示在1888年的图像中)和其他星云是银河系或单独的“岛屿宇宙”的一部分。从1909年的天文学中,来自1909年的天文学

Curtispresented数据支持他对较小的银河系的看法,引用其直径的各种景点,从10,000光年到30,000升。他认为,从螺旋星云的光线分析表明它们是星星的簇(具有与银河系的光谱相似的特征)。“螺旋星云的光谱在螺旋宇宙理论中提供了Nodifficify,”Curtis陈述。赛季赛车进一步为斯皮尔岛作为岛屿宇宙建造了案例。

Moredetailed争论(偏离原来的会谈中的大量争论)出现了福利和柯蒂斯在国家研究委员会的公报中联合发表的福利和柯蒂斯的明年禁食。两年后,辩论的研究结果来自于:天文学家Edwin Hubbletemontrated认为,AndromedaneBula是一个真正的一个岛屿宇宙 - 充满了星星,甚至是福芙尼对银河系的慷慨估计。

面对新的调查结果,福芙不得不承认。当一封信从HubblerePorting andromeda结果抵达时,福芙评论道:“这是我宇宙的信函。”

福兰·索伦的测量被误导了 - 他们根本原来是Bewrong。“福利......后来说,Van Maanen是他的朋友,所以他当然相信他,”天文学家弗吉尼亚·Trimble于1995年讨论辩论。

Butshpley没有完全击败。对于另一个重要点,他是挺好的,柯蒂斯错了。在他较小的银河系中,柯蒂斯将阳光放在中心附近,作为天文共识的决定。在世纪的转折周围,天文学家西蒙诺蒙·纽科姆已经想到了这一共识,指出古代天文学家认为,坐在宇宙中心的平等信心。福利宣称新纽卡是持怀疑态度的。

“我们已经通过撤回系统中心附近的阳光的机会位置受到了牺牲的,并被误的现象误导,认为佩戴上帝自己被指定,在厚厚的事情中,”福利在1920次辩论中说:“有多次辩论古代人被误导的方式,通过地球的旋转......相信即使他的小星球也是村庄的中心。“

今天天文学家都知道福芙对太阳有对的;它基本上从银河系中移位。每个人都知道柯蒂斯也是对的:银河系 - 太阳,地球和人类 - 不是一个宇宙,也不是一个宇宙,而是一个无数的其他星系 - 不再被称为岛屿宇宙,因为“宇宙”的定义必须改变。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。
猜你喜欢